齐达内治下的这支皇马年龄结构合理、三线实力均衡、内部氛围和谐，当然，这种“和谐”并不是绝对的而是一种相对的、可控的状态。

阿扎尔之于皇马：优势突出的BBC颠覆者

齐达内治下的这支皇马年龄结构合理、三线实力均衡、内部氛围和谐，当然，这种“和谐”并不是绝对的而是一种相对的、可控的状态。在刚刚结束的2016/17赛季，除了哈梅斯-罗德里格斯的“偶露峥嵘”，皇马更衣室的内部博弈更多地是发生在战略和战术层面，这其中最为激烈、最为重要的角逐就是技术型中场与BBC组合的出场时间之争，赛季末伊斯科与贝尔的位置之争可以是将这种竞争推向了高潮。

近两个赛季以来，BBC组合因为年龄与伤病问题已经很难保证出勤率和状态，皇马未雨绸缪地囤积了大量技术型中场，既是为了适应球队整体风格转型的主动改变，也是为了应付战斗性减员、适应多线作战要求的必然之举。考虑到C罗已经接受轮换并有意在接下来的赛季中进行更多休整，本泽马纵向冲击力下滑的趋势已经不可逆转，贝尔的伤病恢复情况及出勤率尤未可知，无论是从现阶段的实战效果，还是从未来可持续发展的角度考量，皇马都需要对“典礼阵容”进行手术。

在赛季末的双线鏖战中，皇马在比赛中出现了两个值得注意的问题，这两个问题都是来自于门前终结环节。一是皇马在整个赛季完成了近10次绝杀，但只有一次出现在赛季末的冲刺阶段（伊斯科绝杀希洪）；二是在联赛次回合马德里德比和对阵拜仁慕尼黑的两回合较量中，皇马罕见地陷入了机会转化率过低、得势不得分的窘境，由于C罗在赛季最后阶段连续奉献梅开二度的进球好戏，这一问题才没有引起人们的足够重视。造成这种局面的主要原因就是BBC组合得分能力的下降：在本泽马状态低迷、C罗故意蓄力的赛季中期，锋线乏力的皇马只能不断地依靠绝杀来争取胜利；这两位过往擅长有球进攻的球员增加了很多无球进攻比重，这其中的不可控因素必然增多。

C罗在第四次转型效果未达预期后又开始在本赛季增加了**策应和串联的频率，贝尔在大幅度增加肌肉的同时已经加冕过欧洲头球王（2015/16赛季），本泽马在平图斯的带领下控制体重亦是为了增加回撤接球的稳定性和反插禁区的效率——BBC组合在近年来的技术调整无一不是**突破减少为共通点，伊斯科的上位一方面是顺应了球队风格转型的需要，另一方面也承接了BBC组合所舍弃的前场爆破任务。

作为球队在新时期的重要拼图，伊斯科能够在于哈梅斯-罗德里格斯的竞争中胜出，主要就是得益于其不断调整自我以适应球队战术需要的意愿和能力。从2013/14赛季后期的中前卫，到如今负责中场接应和串联的进攻副核，伊斯科在皇马不断奋斗的过程就是他逐渐放弃过往核心踢法的过程，考虑到现阶段强队的前场普遍需要至少有两名独立具备独立打开局面能力的球员来相互分担压力，并在适当的时间段成为局部进攻的策动者和终结者，阿扎尔完全可以实现与伊斯科的共存。

能够凭借个人能力改变比赛走势的球员就是球场上最为激动人心的存在，他们总会成为了皇马引援名单上的排头兵，作为英超最佳球员之一的阿扎尔完全符合皇马的引援标准。图赫尔在多特蒙德的战术试验证明了所谓支点型中锋并非阵地战的必备元素，足够强大的技术型中场和边锋足以支撑精于无球走位的“跑锋”占据阵型顶端，齐达内在2016/17赛季的首回合马德里德比中已经成功地试验了C罗单箭头的打法，此举为阿扎尔在未来的发展提供了一种可行性极强的战术方案。

吹毛求疵者或许会因为阿扎尔在此前赛季的欧冠中（2015/16赛季）表现一般来质疑他面对大陆防守体系时的威力，参考迭戈-科斯塔在双线战场的两张面孔可知（代表切尔西欧冠15场2球），穆里尼奥在欧战中的战术体系与征战英超时有着显著区别，阿扎尔在相对保守的体系中无疑是承担了更多的战术任务，这是不利于他将有限的体能集中到优势项目的发挥中。从2016/17赛季次回合马德里德比开始，皇马在强强对话中的风格大变，昔日依靠433切换451的防反战术被更加积极主动的控球战术所取代，阿扎尔无疑是承担阵地战破局与提速任务的最佳人选。

点击便捷购彩，新用户立送三元彩金

内容来源：（www.cubegoal.com）